alnutra_hundefutter

Hundefutter im Test: Stiftung Warentest untersucht Trockenfutter

Die Stiftung Warentest hat für ihre Juni-Ausgabe Hundefutter getestet. Beim Test zeigt sich: Trockenfutter ist meist die richtige Wahl. Von manchen Produkten wird aber abgeraten.

Wer die Juni-Ausgabe von Stiftung Warentest liest und anschließend die Internetseite der Firma Bubeck ansteuert, glaubt an einen Scherz. Einen Scherz, über den viele Hundehalter wohl kaum lachen können.

Bubeck wirbt auf seiner Internetseite mit dem Versprechen: "Genießt das Leben, wir kümmern uns um die Ernährung Eurer Hunde." Nur: Nach der Lektüre des Tests könnten bei Frauchen und Herrchen Zweifel an diesem Versprechen aufkommen - zumindest was die Qualität des Produkts "Bubeck No. 89 mit Pferdefleisch" angeht. Stiftung Warentest stellt dazu in seiner neuesten Ausgabe fest: "Klarer Testverlierer, Vitamine A und D nicht nachweisbar, auffällig hoch mit Acrylamid belastet." Um dann ein Fazit zu "No. 89" zu ziehen: "Bei ihm stimmt fast gar nichts."

Hundefutter-Test 2016: Dreimal "sehr gut" für Trockenfutter

In der Juni-Ausgabe von Stiftung Warentest bekommt aber nicht alles den Stempel "mangelhaft". 23 Produkte Trockenfutter für Hunde hat die Redaktion testen lassen. Das Ergebnis: 18 Produkte liefern einen guten oder sehr guten Nährstoffmix. Basis der Berechnungen war ein deutscher Durchschnittshund, schreibt Stiftung Warentest: 15 Kilogramm schwer, mäßig aktiv, frisst täglich 200 Gramm Trockenfutter.

Mit drei Produkten lässt sich ein vergleichbarer Hund "sehr gut" füttern, urteilt Stiftung Warentest. Die Gewinner "Sancho Aktiv Mix" von Netto, "K-Classic High Premium Adult" von Kaufland und "Pedigree Vital Protection Adult" sind demnach nicht nur "ernährungsphysiologisch top", sie zählen auch zu den günstigeren Produkten im Test. Das in den drei Produkten enthaltene Getreide liefert dem Hund wertvolle Kohlenhydrate. In den drei Test-Verlierern - neben dem Bubeck-Produkt sind das "Hill's Ideal Balance" und "Yarrah Adult Dog food" - ist gar kein Getreide enthalten, bemängelt Stiftung Warentest.

Hundefutter: Trockenfutter günstiger als Feuchtfutter

Einen weiteren angeblichen Mangel kann Stiftung Warentest aber nicht bestätigen: Hartnäckig hält sich das Gerücht, Hundefutter enthalte Schlachtabfälle wie Knorpel, Borsten und Haare. "Wir fanden bisher dafür keine Beweise, auch dieses Mal nicht", schreibt Stiftung Warentest. Anders sieht das bei Schadstoffen aus: Neun Testprodukte sollen gering mit Schwermetallen, Schimmelpilzgiften oder Mineralölen belastet sein. Die seien aber keine Gefahr für die Gesundheit der Tiere.

Das Fazit des Tests: Mit Trockenfutter liegen Hundehalter fast immer richtig. Zudem ist Trockenfutter günstiger als Feuchtfutter. Die Tagesration von 200 Gramm gibt es schon ab 18 Cent, ein Drei-Kilo-Sack kann so zwei Wochen reichen. Zum Vergleich: Die günstigste Tagesration Feuchtfutter gab es laut der Stiftung-Warentest-Ausgabe von März 2015 durchschnittlich für 2,80 Euro. axhe

Stiftung Warentest, Ausgabe Juni 2016: Die Bewertungen

Alleinfutter mit Getreide (Gesamtnote)

1. Netto Marken-Discount/Sancho Aktiv Mix (1,2)
2. Kaufland/K-Classic High Premium Adult (1,5)
3. Pedigree Vital Protection Adult (1,5)
4. Markus-Mühle Black Angus Rind (1,6)
5. Aldi (Nord)/Alnutra High Premium (1,8)
6. Aldi Süd/Romeo High Premium (1,8)
7. Edeka Vitacomplete (1,8)
8. dm/Dein Bestes (1,9)
9. Purina Beneful (1,9)
10. Meradog Premium Line Brocken (2,0)
11. Bosch High Premium Concept (2,1)
12. Chappi Vollkost Brocken (2,1)
13. Dinner for Dogs Wellness (2,1)
14. Rewe/Ja! Trockenfutter (2,1)
15. Lidl/Orlando Nuggets (2,2)
16. Frolic 100% Complete (3,0)
17. Happy Dog NaturCroq (3,0)
18. Bozita Naturals (4,0)

Alleinfutter ohne Getreide (Gesamtnote)

1. Fressnapf/Real Nature Wilderness (2,0)
2. Natur Plus Activa (2,1)
3. Hill's Ideal Balance (3,9)
4. Yarrah Adult Dog food (4,6)
5. Bubeck Pferdefleisch No. 89 (5,0)

Trockennahrung

Für Hunde; Sorte: Reich an Geflügel, u. a. mit Inulin und Fischöl; High-Premium-Qualität

• Ohne Zusatz von künstlichen Farb- und Konservierungsstoffen
• Optimale Versorgung und höchster Genuss
• Rohstoffe, die mit großer Sorgfalt ausgewählt werden – ausgewogen und schonend zu einer schmackhaften und bekömmlichen Vollnahrung verarbeitet
• Hoher Eiweißanteil an wohlschmeckendem Geflügel – Basis für die richtige Ernährung des Hundes; fördert eine kräftige Muskulatur
• Enthält lebenswichtiges Zink in einer für den Hund besonders gut verwertbaren Form: dem organisch gebundenen Zink (Zink-Chelat) – für Stoffwechsel, geschmeidige Haut und schönes Fell
• Mit Selen – ebenfalls ein lebenswichtiges Spurenelement, welches dem Alterungsprozess entgegenwirkt und vor schädlichen Einflüssen schützt
• Ausgewogenes Calcium-Phosphorverhältnis sorgt für starke Knochen und belastbare Gelenke
• Mit Inulin – die Keimflora im Darm wird unterstützt

Für ALDI NORD getestet: Lieferant Saturn Petcare GmbH

* Bitte beachten Sie, dass diese Aktionsartikel im Unterschied zu unserem ständig vorhandenen Sortiment nur in begrenzter Anzahl zur Verfügung stehen. Sie können daher schon am Vormittag des ersten Aktionstages kurz nach Aktionsbeginn ausverkauft sein.

** Bitte beachten Sie, dass diese Artikel nur in begrenzter Anzahl zur Verfügung stehen. Sie können daher zu bestimmten Zeiten der Aktion ausverkauft sein.

*** Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel nicht in allen Filialen verfügbar ist. Sollte der Artikel in Ihrer Filiale nicht mehr erhältlich sein, werden wir uns bemühen, den Artikel für Sie in einer anderen Filiale zu besorgen.

Unsere kostenlose ALDI App und unsere mobile Website informieren Sie auch unterwegs über unsere Angebote.

Karriere bei ALDI

Unser Kurs ist klar: Wir wollen weiter wachsen - dafür suchen wir Sie. Karriereangebote für echte Kaufleute mit Kaufmannsgen im Blut.

Blättern Sie durch unsere Angebote, eine Auswahl aus unserem Sortiment und Inhalte unserer Online-Services.

Möchten Sie regelmäßig über unsere wöchentlichen Angebote informiert werden? Nutzen Sie unseren Newsletter-Service!

Nicht mehr verfügbar

Dieses Angebot ist leider abgelaufen

Erinnerung aktiv!

Sie erhalten Ihre Erinnerung am $ um $ Uhr.

Wir senden Ihnen noch eine Nachricht per E-Mail, um ihre E-Mail Adresse zu bestätigen. Bitte klicken Sie auf den Link in der Nachricht.

Wir senden Ihnen noch eine Nachricht per SMS, um ihre Telefonnummer zu bestätigen. Bitte rufen Sie den Link in der Nachricht auf.

Wir senden Ihnen noch eine Nachricht per E-Mail und per SMS, um ihre E-Mail Adresse und Telefonnummer zu bestätigen. Bitte klicken Sie auf den Link in der Nachricht.

Aldi Nord Alnutra High - Welche Marke könnte dahinter stecken?

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. More details

• 1 Page 1 of 2
• 2

Aldi Nord Alnutra High - Welche Marke könnte dahinter stecken?

Sie liebt das Futter, ihr Fell glänzt super gut und vom Preis her ist es natürlich auch spitze(wobei das nicht in erster Linie ausschlaggebend sein sollte) .

Ich kann mich der Aussage von Kathrin nur anschließen, es sollte eigentlich aufgeschlüsselt sein, welche Inhaltsstoffe verarbeitet werden und dass die Hauptzutat Fleisch sein sollte.

zipfelhut

Ricci_27 wrote:

Die selbe Frage habe ich mir vor einiger Zeit auch gestellt. Ich kenne leider nur Aldi-Süd und dort ist das Futter definitiv

von Bosch (habe ich gehört). Es ist ganz einfach zu recherchieren: Einfach die LKN= Lebensmittelkontrollnummer als Suchfunktion bei Google eingeben. Bingo! ;:

Jutta Langefeld

dann guck Dir mal Orijen an. Es kommt aus Kanada.

Da ist gar kein Getreide drin. Es besteht zu 70% aus Fleisch und 30% Obst und Gemüse.

Das Calcium/Phosphor-Verhältnis scheint annährend optimal zu sein.

Was etwas abschreckend ist, ist der Preis. Aber höchstwahrscheinlich braucht man

mengenmäßig ja auch weniger, da das ohnehin nur als billiger Füllstoff verwendete

besten Dank für den Tipp. Von solch einem Futter hatte ich tatsächlich noch nie etwas gehört. Bei einem Preis von bis zu 8 €/kg :f: kann man natürlich auch etwas Besonderes erwarten.

Jutta Langefeld

Aber der Preis ist schon heftig.

Jutta Langefeld wrote:

Es besteht zu 70% aus Fleisch und 30% Obst und Gemüse.

dem ist nicht so. schau noch mal genau auf die verpackung. es ist irreführend beschrieben. das verhältnis steht auch dort nirgends.

Ich probiere es gerade mal.

Was etwas abschreckend ist, ist der Preis. Aber höchstwahrscheinlich braucht man

mengenmäßig ja auch weniger, da das ohnehin nur als billiger Füllstoff verwendete

bin jetzt bei der frischfüterung gelandet. die hunde sehen gut aus, haben glänzendes fell.

Jutta Langefeld

hast Du kein Info-Material dazu bekommen?

Ich will allerdings das bestmögliche Trofu finden. Und das ist fast unmöglich.

Getreidefrei wäre ja schon mal von Vorteil, auch wegen möglicher Allergien.

ich hab immer was gelesen von "mind. 70%" und "mind. 30%" (also auch 75% und 35% möglich ?). für mich ist das sehr verwirrend.

Statt Getreide enthält ORIJEN eine Vielzahl regionaler Früchte und Gemüse (mindestens 30%), die der natürlichen Hundeernährung entsprechen.

na ja, egal. ich handhabe es so wie du. die welpen bekommen vorwiegend frisch aber werden auch an trofu gewöhnt. am we fährt dann eben pansen mit uns mit und in notfällen das aldifutter.

Jutta Langefeld wrote:

hast Du kein Info-Material dazu bekommen?

Ich will allerdings das bestmögliche Trofu finden. Und das ist fast unmöglich.

Getreidefrei wäre ja schon mal von Vorteil, auch wegen möglicher Allergien.

<td> Chondroitin (min.) --- 150 mg/kg </td>

<td> Mikroorganismen --- 40,000,000 cfu/kg </td>

Jutta Langefeld

da das Protein ausschließlich aus tierischen Quellen stammt, ist das unproblematisch.

Wenn das Protein aus dem Getreide käme, wäre es definitiv zu hoch.

Jutta Langefeld wrote:

Wenn man barft, hat man auch so einen hohen Proteinanteil.

Antje wrote:

@Old Doggy: Trockenfleisch hat einen Rohproteingehalt von ca. 75% und 1 kg Trockenfleisch entspricht ca. 4 kg Frischfleisch. D.h. vom Trockenfleisch verfüttere ich nur ca. 1/4 dessen was ich an Frischfleisch verfüttern würde. Insofern nimmt der Hund über die Trockenfleischfütterung nicht mehr Rohprotein auf als er über die vierfache Menge Frischfleisch aufnehmen würde.

Wenn du mich davon etwas mehr überzeugen könntest :so: eröffnen sich für mich völlig neue Perspektiven in Sachen Fütterung :pf:

Alnutra High Premium Trockennahrung

Alnutra High premium Trockennahrung von Aldi, ich habe nach langer Zeit mal einen Sack gekauft für Dacky . Es war doch lange her, als ich das zuletzt gekauft hatte. Da ich auch wieder Futter brauchte, habe ich einfach einen Sack Alnutra mit Geflügel Geschmack gekauft. Das Design hatte sich doch sichtlich verändert und ist jetzt ansprechender. Das Futter ist zwar von der Zusammensetzung unbedingt perfekt, da gehe ich aber später noch drauf ein. Die Trockennahrung ist von der Brockengröße her auch für kleine Hunde geeignet, dass es noch gekaut werden kann. Auch Dacky frisst das Futter recht gut und kann es auch kauen . Das Alnutra High premium Trockennahrung gibt es nur in einer Packungsgröße von 3kg. Nun biete ich von der Trockennahrung täglich für Dacky an. Es gibt einen kleinen Becher zur freien Verfügung. Mal wird der Napf leer gefressen und mal nicht, jedoch kann ich das nur machen weil Dacky nur frisst wenn er Hunger hat .

Alnutra High Premium Trockennahrung

Der Beutel ist leicht zu öffnen, ich fülle meistens das Trockenfutter in einen Behälter um. Der Geruch von der Trockennahrung ist in Ordnung, es riecht beim Aufmachen nicht unangenehm. Die Größe von den Brocken sind in Ordnung, je nach Hund und Gewicht gibt es eine Menge, die vorgeschlagen wird . Die Trockennahrung ist reich an Geflügel die mit 25% enthalten sind. Gefressen wurde das Futter recht gerne und auch beim Vertragen gab es keine Probleme . Das Futter kann Dacky gut fressen und kauen, er mag es auch recht gerne fressen .

In der Trockennahrung ist Fischöl enthalten das das Fell und die Haut unterstützt mit den körpereigenen Abwehrkräften. Inulin ist auch enthalten das mit Hefebestandteilen zur Vermehrung von wichtigen und nützlichen Bakterien im Darm sorgen, damit auch die Verdauung unterstützt wird. Es ist ohne künstliche Farb- und Konservierungsstoffe. Leider steht Getreide an erster Stelle, was ich nicht unbedingt gut finde. Da würde ich mir eher Fleisch wünschen.

Alnutra High Premium Trockennahrung

• Reich an Geflügel mit 25%
• Mit Inulin
• Mit Fischöl
• Unterstützt die Zahnpflege
• Hoher Genuss
• Optimale Versorgung
• Ohne künstliche Farbstoffe
• Ohne Konservierungsstoffe
• 3kg Beutel 2,99Euro

Zusammensetzung Getreide, Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (davon mind. 20% vom Geflügel), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse (0,4% Inulin), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Hefen, Gemüse, Mineralstoffe.

Inhaltsstoffe 25% Rohprotein, 16% Rohfett, 2,5% Rohfaser, 6,5% Rohasche, 1,3% Calcium

Zusatzstoffe Vitamin A 13.000 IE/kg, Vitamin D3 1.100 IE/kg, Vitamin E 150 mg/kg

Kupfer 15 mg/kg, Zink 80 mg/kg, Selen 0,25 mg/kg, Mit Antioxidans (EG-Zusatzstoffe)

Sharen mit:

Ähnliche Beiträge

3 Kommentare

Bemerkenswert aber leider in unserer Zeit doch möglich, dass es dieses Hundefutter “Alnutra High Premium” bei ALDI Nord nicht mehr zu kaufen gibt. Hat der ursprüngliche Anbieter “Aldi Nord” hier mit unserer Dummheit gerechnet, die anderen Versionen dieses Produktes, die eindeutig minderwertiger sind als das von “Stiftung Warentest” begutachtete für die Premium-Verssion zu halten und dafür zu kaufen? Für mich ist das Dummenfang, was ich von Aldi nicht erwartet hätte.

Das ist echt schade das es nicht mer zu kaufen gibt. Aber nicht immer ist Stiftung Warentest in dem Sinne gut. Die schauen nicht auf alles, was eigentlich gut ist für das Tier.

Heute gekauft im ALDI Nord- Ueckermünde.

Sind bei einer Futterumstellung drauf gestoßen.

Meinungen zu Aldi Nord / Alnutra High Premium Trockennahrung

Meinungen (39)

suciliana schreibt am :

Vorteile: schmackhaft, billig, bekömmlich Nachteile: keine Auswahl an Geschmacksrichtungen Geeignet für: sparsame Leute, alle Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Meine beiden bekommen morgens eine kleine Portion Alnatura Trockenfutter zum Frühstück. Sie lieben es und knabbern es auf einen Schlag weg. Das Futter wird gut vertragen - Verdauung bleibt normal (im Gegensatz zu anderen Trockenfuttersorten, die schon mal Durchfall zur Folge hatten). Außerdem auch gut für Frauchens Portemonaie - das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar.

Paule2000 schreibt am :

Vorteile: billig, bekömmlich Nachteile: keine Auswahl an Geschmacksrichtungen Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, sparsame Leute, alle Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Wenn man 10 Hundebesitzer fragt bekommt man in der Regel 10 Meinungen. Ich bin mit meinen Hunden, Irish red Setter, täglich in einem Hundeauslauf und treffe sehr viele Hundebesitzer. Dabei ist das Futter ganz vorne auf der Themenliste. Der eine kocht selbst, selstverständlich nur vom besten und der nächste kauft wie ich Aldi Futter.

Meine beiden Hündinnen vertragen das Futter super. Das Fell glänzt und sie sind extrem aktiv. Auch der Vorgänger, ein Rüde, hat Aldi Futter bekommen und ist an Altersschwäche gestorben. Ich kann also nichts schlechtes über Aldi Futter berichten. Nur eines. Wir waren froh mit Welpen Futter aufhören zu können den davon haben sie nicht ein einziges vertragen.

Mir kommt es mitlerweile so vor als wenn es bei einigen Hundebesitzern schon eine Art Religion ist wie man den Hund füttern sollte. Eine andere Meinung wird da nicht gern gesehen. Ähnlich als wenn man sich mit Vegetariern oder Veganer unterhält. Lasst doch einfach den Hund entscheiden. Frisst er es gern und verträgt er es gut dann soll er fressen was er will.

Ach ja, die Einwände das es stinkt finde ich geradezu klasse. Meine Hunde wälzen sich im Dreck, Seetang Aas und anderen. Daher nehme ich an das der Geruch des Futters nicht erstrangig ist.

Schaui schreibt am :

Nachteile: schwer verdaulich Ich bin: Langzeit-Hundehalter

die aktuell im Umlauf befindlichen Marken Senior und Light sind meines Erachtens nicht weiter zu empfehlen. Mir sind mehrere Hunde bekannt, die auf dieses Futter allergisch und mit Unverträglichkeit reagier(t)en.

Hanjö schreibt am :

Vorteile: billig Nachteile: Hund mag es nicht Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Dieses Futter ist der Grund meiner Registrierung bei Testberichte.de!

Manch ein Hundehalter scheint wohl auf die Nase gefallen zu sein ;-)

Ich bin kein Fan von "nur teuer ist gut". Diesbezüglich vertraue ich auf die Testberichte von Warentest was die qualitativen Inhaltstoffe des Futters betrifft und deren Gesamturteil. Persönlich hatte ich jedoch noch nie Hunde-Trockenfutter gekauft welches unangenehmer gerochen hat als jenes von Aldi Nord (das Aldi Süd Futter riecht deutlich besser). Wobei unangenehmer Geruch noch untertrieben ist! Für mich stinkt das Nord-Futter sprichwörtlich zum Himmel, ähnlich nach einem Toilettengang mit großem Geschäft. Nie mehr wieder Alnutra High Premium Trockenfutter!

zerozero0019 schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, billig Geeignet für: große Hunde, Kleine Hunde Ich bin: Hundehalter

. bei kleinen Hunden (Jack Russel z.B.) empfiehlt es sich, die Packung in mehrere kleine Beutelchen umzufüllen (portionsweise) und gut zu verknoten.

Nach 1 Monat kamen mir bereits Krabbelviecher entgegen sodas ich die erste Packung wegschmeißen musste.

AMA schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, billig, gut für den Muskelaufbau, darmregulierend, immer frisch Nachteile: keine Auswahl an Geschmacksrichtungen Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, Hunde mit Fellproblemen , sparsame Leute Ich bin: Langzeit-Hundehalter

unser Schlittenhunde Rudel wird seit 2003 mit Alnutra gefüttert. Wir haben zwischenzeitlich auch andere Methoden ausprobiert, kommen aber immer wieder auf dieses Trockenfutter zurück. Unsere Hunde sind im Alter zwischen 1 und 15 Jahren. Der Vorteil ist dass es in D hergestellt wird (BW bei Bosch Tiernahrung) und die Umschlagshäufigkeit bei Aldi hoch ist. es ist also immer frisch. Unsere Hunde vertragen es alle sehr gut und werden damit sehr alt. Wer behauptet dies sei nicht möglich weil Industriefutter ja krank mache sei gewiss: Das ist Unsinn. der Grund für Erkrankungen ist vielfältig, besonders bei genetisch belasteten Hunden oder Hunden aus dem Tierschutz.

Camilla1 schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, billig, gut für Gelenke, gut für den Muskelaufbau Nachteile: keine Auswahl an Geschmacksrichtungen Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse, sparsame Leute Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Ich war am verzweifeln, da meine Hündin kein Trockenfutter gefressen hat. Was ich nicht alles versucht habe - Bosch, Peddigree, Royal Canin, Select Gold, Beneful u.s.w. aber nix hat dieser kleine Scheißer gefressen. doch dann hab ich durch Zufall dieses Futter ausprobiert und siehe da SIE FRISST ES und das sogar gerne.

Also für mich einfach perfekt.

SonniWicht schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, billig Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

WELLEN schreibt am :

Vorteile: bequem für den Hundehalter Nachteile: schwer verdaulich, ungesund, geringer Fleischanteil, man kauft die Katze im Sack, stinkt Geeignet für: sparsame Leute

Dieses Futter ist alles andere als geeignet um einen Hund gesund zu ernähren. Erstens weiß man gar nicht was und wieviel drin ist. Die Deklaration ist mehr als mangelhaft. Getreide kann sein, z.B. Reis, Mais, Hafer, Gerste, Roggen, Weizen, Hirse, etc. Klar ist nur, dass 51% Getreide drin sein müssen. Aber können auch 90% sein. Fleisch ist auch nicht klar was es ist. Klar ist nur es sind 20% vom Geflügel. Aber hier steht auch nicht GeflügelFLEISCH, also können das auch nur Krallen und Federn sein. Klar ist auch nicht wieviel Fleisch drin ist. Kann 40% oder auch nur 10% sein. Fette und Öle kann auch altes Frittierfett oder Maschinenöl sein. Auf die pflanzlichen Nebenerzeugnisse gehe ich gar nicht ein. Fazit ist, dass dieses Produkt zu diesem Preis nichts wirklich GUTES enthalten kann. Da wäre es tausendmal besser für denselben Preis frisches Fleisch und Innereien, etc. zu kaufen und ein paar Haferflocken o.ä. unter zu mischen. Da hätte der Hund mehr davon! Das mit dem ausgewogenen Nährstoffgehalt und den künstlich zugesetzten Vitaminen, die dem Hund alles geben würden was er braucht, ist ja auch nur eine Augenwischerei für den Hundehalter, der sich nicht mit Ernährung beschäftigen will. Der gesunde Menschenverstand sollte einem da ein wenig weiterhelfen. Man sollte sich mal fragen, ob man selber als Mensch sowas sein Leben lang gerne essen würde: Trockene Chips, die alles enthalten was man braucht - dazu gibt es ein Glas Wasser, tagein tagaus. Na dann Prost Mahlzeit :(

Schwarzer Wolf schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, billig, gut für den Muskelaufbau Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Hunde mit Fellproblemen Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Alnutra ist das erste und bisher einzige Futter, welches unser Allergie-Hund verträgt. Wir füttern es seit 3 Wochen - kein Kratzen, Knabbern, keine entzündeten Ohren mehr, wunderschönes Fell ohne Härung, Hund lässt sich auf einmal problemlos kämmen (tat vorher wahrscheinlich wegen entzündeter Stellen weh). Es ist wie ein Wunder. Wir haben nun eine ordentliche Verdauung, keine Blähungen, keine Verstopfung, kein Durchfall mehr. Das Futter riecht angenehm, sieht appetitlich aus. Es wird sehr gern gefressen. Vorher hatten wir barf probiert - ging nicht, teure Futter mit viel Fleisch - ging nicht. Hypoallergenes Tierarztfutter aufgrund von teuren Allergieaustestungen provozierte extreme Mangelerscheinungen. Wir sind mit Alnutra sehr zufrieden und können es nur weiterempfehlen. Es ist ein Geheimtipp.

Leine schreibt am :

Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, billig, gut für Gelenke, gut für den Muskelaufbau Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde Ich bin: Hundehalter

Gebe nach Mera exklusiv gemischt mit Alnutra seit 3 Wochen nur noch Alnutra. Mein Schäferhund hatte immer weichen Kot sogar dünn, weil ich ihm Haferflocken gegeben hatte. Als es nicht besser wurde, habe ich die Haferflocken weggelassen und als ich nur Alnutra gab bekam mein Hund festen/weichen(normal) Stuhlgang. Ich mische das aufgeweichte Trockenfutter mit dem Dosenfleisch (etwas angewärmt) von Aldi. Das schmeckt meinem Hund am besten und leidet nicht sehr unter Durst. Die Blähungen kommen immer dann, wenn sich der Hund entspannt. Ja, aber nur kurz.

Aber, er ist jetzt 4 Monate und Fell und sein Habitus sind sehr gut. Bin eigentlich zufrieden mit dem Futter, denn mein Züchter hat mir dies auch empfohlen. Man könne es bedenkenlos nehmen. Dagegen im Zoogeschäft war man strikt dagegen, was billiger ist kann nicht gut sein. Ich probiere es noch ein paar Wochen aus und werde dann sehen, wie es sich verändert. Fest steht, man kann auch selbst daran Schuld sein, dass er Duchfall hat, so wie ich mit den Haferflocken. Sonst bin ich mit dem Futter von Aldi zufrieden(noch)

Cocker schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, gut fürs Fell, guter Geschmack, billig Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, Kleine Hunde, Hunde mit Fellproblemen Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Füttere das Aldifutter zwar erst seit kurzem, werde aber dabei bleiben. Mein Cocker hat eine super Verdauung, ich bekomme es überall (auch im Urlaub) und die 3kg Pakete sind für uns von gr. Vorteil. Ich bin oft bei Aldi und nehme alle 6 bis 8 Wochen dann ein frisches Paket mit. Mit den großen Säcken kann ich nichts anfangen, mein Cocker bekommt ca. 120 g am Tag, sonst würde er rollen.

Jutuma schreibt am :

Vorteile: hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Kleine Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Mein Hund ist nun 8 Jahre alt und frass die meiste Zeit dieses Futter. Bis heute hatte ich mit ihm keine nennenswerten Probleme. Der grosse Vorteil bei dieser Trockennahrung ist, dass der Fleischanteil nicht zu hoch ist. Dadurch hat es auch weniger Schwermetalle im Futter, dass bei anderen Futterhersteller teilweise massiv über dem Normwert liegt.

Doti schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, gut fürs Fell, angenehmer Geruch Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Also, ich habe eine Rhodesian-Ridgeback-Hündin,

sie ist nun 6 Jahre jung geworden und absolut gesund und fit.

Großgezogen habe ich sie damals mit Welpenfutter und in den ersten Jahren mit Produkten der Firma Bosch, die sie sehr gut vertrug. Bei dieser Rasse muss man ja extrem aufpassen, damit sie nicht zu fix wachsen.

Seit 3 Jahren bekommt sie das Trockenfutter von Aldi

und verträgt es sehr gut. Keinerlei Blähungen, kein übler Atem aus dem Maul. Der Hund ist absolut fit und gesund.

Klar, wenn ich sie mal bekoche, lässt sie das Trockenfutter stehen, aber das ist die Ausnahme.

Sammy2010 schreibt am :

wir haben seit ein paar Tagen einen Ridgeback und jetzt ist die frage welches Futter nach dem Welpenfutter. Ich habe bei meinen anderen Hunden früher auch immer das Aldi Futter genommen und die sind sehr alt geworden und waren nie krank. Nur heute in der Zoohandlung wurde das Futter von aldo sehr schlecht gemacht, weil ja ein Ridgeback besseres Futter braucht, weil er ja auch sehr Aktive und muskelös ist.

maikind 66 schreibt am :

Hallo, ich komme aus dem Zoofachhandel und auch ich habe für "unser" Futter plädiert. Allerdings mache ich kein anderes Futter schlecht, sondern bitte die Kunden, die Inhaltsstoffe zu vergleichen.

Aldifutter ist nicht schlecht, es gibt wesentlich schlechteres auch im Zoofachhandel.

Wichtig ist, das der Hund es verträgt, dabei Verdauung stimmt, der Hund nicht dick wird und das er Futter gut verwertet.

Alles andere ist egal.

buffi schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Füttere seit 4 Jahren Alnutra. Seit dem besuche ich den Tierarzt nur 2 mal jährlich. Einmal zum Impfen und einmal zur Wurmkur. Das ist gut. Futter wird sehr gern genommen. Dazu ist noch sehr preiswert. Getestet haben es doch Leute die was von der Herstellung verstehen. Es ist ein sehr gutes Futter. Ich empfehle es auch gerne weiter.Das Futter wird bei mir mit Nassfutter von Aldi und einnen Schluck Wasser dazu ,gefüttert.Keinerlei Probleme.Alles bestens.

leif2010 schreibt am :

das Futter kann für Welpen nicht gut sein

sie brauchen extra Futter zum aufbau der knochen. Sehnen

und was sehr wichtig ist für die Gelenke

Alex and Cash schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack Nachteile: strenger Geruch Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Ich füttere selber schon seid Jahren Alnutra.

Ich bin mehr als überzeugt von diesem Futter.

scampi03 schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, preiswert Geeignet für: aktive Hunde, Kleine Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Wir füttern unsere fast 4 jährige Hündin seit 3 Jahren mit dem Aldi Futter. Nun lese ich das der Hund mitdem Futter zu wenig Fleisch Anteile bekommen. Anderseits soll es zu hohe Fischanteile enthalten. Was unterscheidet Fisch oder Fleisch?

Außerdem hat man in den Mägen von wilden Hunden und auch Wölfen, größe Anteile von Getreide, Obst und auch Gemüse gefunden.Bin stark verunsichert, ob wir mit der Fütterung nun doch was falsch machen. Unsere Hündin inhalliert das Futter und ist sehr aktiv. Verdauug zuverlässig, regemäßig. Allerdings 3x täglich.

Was raten uns die Experten?

knautschi schreibt am :

Nachteile: schwer verdaulich, super schlechte Verwertung, ungesund Ich bin: Hundehalter

Soweit ich weiß ist der Hund ein Fleischfresser.

In diesem Futter steht GETREIDE an erster Stelle.

Getreide ist der Allergieauslöser Nummer 1 und verursacht üble Blähungen. Der Hund muß rieseige Portionen fressen, um überhaupt den Nähstoffbedarf, den er braucht zu bekommen.

Der Testbericht der Stiftung Warentest beschreibt lediglich das die Inhaltsstoffe so drin sind wie sie drauf stehen, aber nicht ob es für unsere 4-Beinigen Freunde gut und gesund ist.

Das Geld was man im Voraus spart schlägt sich in Tierarztrechnungen wieder nieder.

mirandarommers schreibt am :

In fast alle Hundefutter ist Getreide drin.

Jutuma schreibt am :

Es ist immer noch ein grosser Irrglaube, dass der Hund ein Fleischfresser ist.

Der letzte dieser Art war „Temnocyon“, ein Vorfahre des Wolfes. Seit dieser Zeit hat sich der Hund zum Allesfresser entwickelt.

Nachzulesen in diversen Evolutionsbücher oder beim nächsten ZOO besuch.

Labbi2016 schreibt am :

Ich füttere Alnutra schon mehrere Jahre unserem Labrador und er verträgt es sehr gut.

Ich gebe nichts auf Verallgemeinerungen, sondern auf das was ich sehe und was mir der Tierarzt bestätigt, nämlich dass mein Hund kerngesund ist, ein super Gebiss hat und schönes glänzendes Fell.

Es gibt die verschiedensten Philosophien was Hundefutter angeht und wie die meisten hier stimme ich zu, dass jeder das für sich selbst herausfinden muss.

Fazit: mein Hund verträgt dieses Futter sehr gut und ist gesund.

Käthzilla schreibt am :

Nachteile: schwer verdaulich, super schlechte Verwertung Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Preisleistung ist bei diesem Futter fair: Kostet nichts und leistet auch nichts. Zugegeben: meine Boxerhündin ist empfindlich - aber isst immer gerne - habe Aldi nun 3 Wochen getestet mit dem Ergebnis Hund mag es final nicht(da gibt es sicher unterschiedliche Erfahrungen) mehr (nur mit Leckereien zugefügt), frisst Grass, hat Blähungen, wirkt matt - Futter seit einer Woche auf hochwertig (nach intensiver Studie) umgestellt und habe einen neuen Hund: Gierig, sabbert bei der Zubereitung, Fell glänzt wieder, keine Blähungen, kein Grass fressen, agil wie nie zuvor. Ich kann Menschen verstehen, die wenig Geld für solche Dinge haben - aber wer es sich leisten kann, sollte sich Fragen ob 20-30€ pro Monat mehr Invest nicht der Preis sein sollte, damit es dem Hund einfach gut geht und er lange lebt. 1€ pro Kilo - wenns wertig wäre, frage ich mich, woher die Milliarden für die Albrecht-Brüder herkommen. eine schlichte rationale Betrachtung empirisch unterlegt sagt mir: nie wieder.

aidahannahben schreibt am :

meine Hunde haben auch nur übelste Bähungen. Welches Futter gibst du denn jetzt .

o387tto schreibt am :

Vorteile: hoher Nährwert, gut fürs Fell Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Kleine Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Es ist richtig, dass man auf ein andere Futter umstellen kann. Aber nicht bei einem Welpen oder jung Hund unter einem Jahr.

Es rächt sich meist im Alter.

Wir haben ja eine Verantwortung für das Lebewesen und somit sollte man sich an die Züchter halten, die meistes für ihre Rasselinie das beste Futter auswählen. Der Welpe sollte immer etwas mehr Proteine erhalten als der ausgewachsene Hund. Labradore können bis zu 2 Jahre im Wachstum.Kein guter TA wird Ihen von einem Futter abraten noch zuraten,es sei denn es besteht eine medizinische Indikation.

Mein Resümee:Erst mit ca. 1 Jahr umstellen und dann auch langsam über mehrere Tage.

Züchterin von Labradoren im VDH/LCD

cyndiherrchen schreibt am :

Vorteile: Hund mag es Geeignet für: große Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Seit über 10 Jahren füttern wir als Grundsubstanz Alnutra, unsere Hunde gediehen prächtig und es gab null Probleme.

Seit kurzem hat sich die Farbe der kleinen Brocken erheblich verändert, sie sind viel dunkler geworden. Hat sich damit auch die Zusammensetzung geändert?, denn seitdem hat unsere Hündin laufend Dünnpfiff.

Setzen wir Alnutra ab, verbessert sich das.

Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Pilz schreibt am :

Wir haben das selbe Problem. Füttern 4 Jahre lang Alnutra und haben das Problem, dass nachdem sich die Farbe und auch teilweise Brockenform leicht geändert hat, hat unser Hund heftige Blähungen. Futter wurde abgesetzt, Blähungen sind verschwunden. Es spricht alles für eine Änderung der Inhaltsstoffe. Sollte das so sein, dann dürfen die schon länger das Stiftung Warentestsiegel nicht mehr drucken! Ich versuche beim Hersteller einen Verantwortlichen zu erreichen, aber wie das immer so ist, keine weiß etwas!

Smilla2000 schreibt am :

Hallo, ich füttere seit über 10 Jahren Alnutra. Seit einiger Zeit hat sich der Kot meiner Hunde verändert (dunkler und teilweise sehr hart). Konntest du beim Hersteller etwas erreichen?

Viele Grüße, Smilla2000

Hespre schreibt am :

Hallo ich habe auch längere Zeit das Aldi Trockenfutter gefüttert.(Collie) Aber in den letzten Monaten hatte ich das Gefühl, dass sich das Futter verschlechtert hat. Übler Mundgeruch, Durchfall, stark abgehaart und fürchterliche stinkende Blähungen. Habe vor 3 Wochen das Futter gewechselt (Markus Mühle von Zooplus). Jetzt keine der obengenannten Symptome mehr.

carobasi schreibt am :

hallo zusammen, ich habe einen laborbeagle . futterberatung gleich null, das mußten wir selbst rausfinden, was der hund frißt, wir füttern alnutra und naßfutter gemischt, als empfehlung vom tierarzt. ich verstehe auch nicht, warum mein hund getreide fressen soll, aber sie war trockenfutter vom labor aus gewöhnt . aber ich stelle fest,der hund frißt es und bekommt manchmal blähungen oder durchfall, ansonsten haben wir keine probleme.

scathach schreibt am :

wir füttern das futter seit ca 2 jahren.

eigendlich war es immer gut, aber ich finde auch, das sich das futter verändert hat ..sobald man die tüte aufmacht, fliegt einen schon der gruch nach ollen innerreien entgegen sowie pansen.. unser hund hat auch üblen mundgeruch bekommen und verliert viel haar.. ich weiß auch nicht. wir wechseln nun zu lidl futter mal sehen..

taframara schreibt am :

Vorteile: gut fürs Fell Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Ich habe auch einen Malinois.Er hat einen sehr empfindlichen Magen. Er verträgt Alnutra ausgesprochen gut und er hat weniger Haarausfall. ALlerdings haben wir seit drei Wochen eine Hündin dazu bekommen. Bei ihr sind wir erst noch in der Testphase. Sie hatte ständig breiigen Stuhlgang und nach 2 Wochen kam noch eine Gastritis dazu. Jetzt versuchen wir es nochmal mit Alnutra. Mal sehen, obs am Futter lag oder am neuen zu Hause an das sie sich erst gewöhnen muss. Deswegen noch keine Bewertung. Für unseren Malinois aber eine 1.

SKVHNOIFVODF schreibt am :

Ich bin: Hundehalter

Wir haben einen kleinen Labrador zuhause, er ist jetzt 5 Monate alt und wir würden jetzt gerne aus das Aldi Futter umstellen. Unsere Tierärztin rät uns davon ab, wegen dem Alter, aber laut Stiftung Warentest hat das Futter keine Altersbeschränkung und hat sehr gut abgeschnitten.

Hat jemand Erfahrungen damit gemacht?

alexbritta schreibt am :

Hallo ich habe einen 8 monate alten Dobermann und ich steige jetzt auch auf Aldi Alnutra um also ich glaube nicht das es schlimm ist denn früher haben unsere Hunde Essensreste bekommen und sie sind 15 und 18 jahre alt geworden ohne eine krankheit zu haben.

Huckylady1 schreibt am :

Hallo meine Tierarzten hat mir entfohlen futter von Aldi zu kaufen hab ich auch gemacht und mein welpe geht es gut er hat allergie durch Rind und schweinfleisch darf kein normales Hundefutter essen seit sie das hat geht ihr gut und ist auch noch ein welpe 6 monate alt.

Clash schreibt am :

Nachteile: strenger Geruch, Maulgeruch, stumpfes Fell Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Ich habe meinen Hund 3 Jahre mit Alnutra gefüttert und war auch sehr zufrieden .Bis mein Hund dann ständig Blähungen hatte,das Futter auch häufig erbrach,übel aus dem Maul stank und dann auch noch Fellprobleme dazu kamen.Anfangs dachte ich es hat mit seinem Alter zu tun ,da er schon 12 Jahre alt ist.

Vielleicht wurde ja auch die Zusammensetzung des Futters geändert? Jedenfalls habe ich dann auf Hills Sensitive Stomach umgestellt und der Hund sieht super aus,sein Fell glänzt,keine Blähungen,kein Maulgeruch.

Ich glaube es gibt keinen Testsieger beim Futter,man muß einfach ausprobieren,was der Hund am besten verträgt.

Eckehart schreibt am :

Das war bei uns leider auch so! Ich habe 2 Jahre lang immer gerne das Alnutra Futter an meine beiden großen Hunde verfüttert. In letzter Zeit habe ich öfter Produktunterschiede von Tüte zu Tüte festgestellt und meine Hunde haben allergische Reaktionen gezeigt und riechen aus dem Maul. Ich habe umgestellt auf ein anderes Trockenfutter mit Lamm und Reis.

ckfreefall schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, gut fürs Fell, guter Geschmack Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Kleine Hunde Ich bin: Langzeit-Hundehalter

Ich habe Belgische Malinois, bin Hundführer der Bundeswehr. Meine Diensthund frisst Alnutra sehr gerne und es fehlt ihm garnichts. Hut ab Aldi.Wir brauchen jetzt nur eine großere verpackung.

kosi schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch, günstig Geeignet für: große Hunde Ich bin: Halter mehrerer Hunde

nach ca 3 tagen umstellung das beste futter für meine Hoverwarte zucht!! Top !!

Rehauge schreibt am :

Vorteile: Hund mag es, leicht verdaulich Nachteile: super schlechte Verwertung Ich bin: Langzeit-Hundehalter

wir probieren das Aldi-Hundefutter Alnutra seit ca. 14 Tagen. Seitdem macht unsere Maus unglaublich grosse Haufen. Mindestens dreimal so viel wie vorher. Unsere Tierärztin sagte uns, dass ein Futter dass eine gute Verwertung hat (also viele Inhaltsstoffe die der Hundekörper verarbeiten kann), den Effekt hat, dass die Hunde sehr kleine Haufen macht. Bis vor kurzem hat unsere Süsse das Futter von Select Gold gefuttert und das wird sie auch künftig wieder tun. Ist zwar wesentlich teurer, aber die Gesundheit geht vor. Ich kann davon nur abraten - aus Liebe zu den Tieren.

personal-dog-trainer-Lengerich schreibt am :

Das ist völlig normal das der Hund erst große Haufen macht. Der Stoffwechsel des Hundes ist ganz anders.Wenn sich der Hund darauf eingestellt hat,normalisiert sich das,und Sie profitieren dann von diesen außergewöhnlich guten Hundefutter.MFG Hundeschule personal-dog-trainer-Lengerich

bijou68 schreibt am :

leider hat das futter keinen hohen fleisch anteil. ist zwar klar bei dem peis, denn fleisch ist ja bekanntlich sehr teuer. ich glaube man sollte immer die zusammensetzung lesen, und schauen was an erster stelle steht. denn getreide sollte im futter für normale aktivität nicht soviel enthalten sein.

hunde sind fleischfresser.

Schwarze Teufel schreibt am :

Vorteile: Hund mag es Nachteile: sehr fettig Ich bin: Halter mehrerer Hunde

Ich habe 2 Mischlingshunde in Jack russel Größe. Anfangs war ich von dem Futter begeistert. der Preis nicht zu toppen und meine Hunde fraßen es mit Begeisterung. Nach einigen Wochen habe ich festgestellt, dass meine Hunde einen üblen Mundgeruch hatten. Anfangs nicht auf das Futter geschoben tauschte ich mich mit anderen Hundebesitzern aus. Ich habe von verschiedenen haltern erfahren, dass Aldi Hundefutter einen hohen Anteil von Fischmehl enthält. Dies ist vielleicht nicht schädlich aber der mundgeruch war schon ekelerregend. Nach einem Futterwechsel riechen die zwei nun nur noch natürlich "hundisch" aus dem Maul. Sorry Aldi, aber ich kann leider kein gutes Urteil abgeben. An uns Menschen sollte auch ein bißchen gedacht werden.

Meine Lara (Border Terrier) bekommt schon 1 Jahr das Futter . Es ist preiswert aber Lara muß oft raus um einen Haufen zu machen und die Zähne sind fast immer belegt .Ich werde ein anderes Futter nehmen wo ich nicht diese Nachteile habe .

dasknopfauge schreibt am :

Ich bin auch sehr, sehr zufrieden mit dem futter!! Allerdings wird es nicht ausscvhlislich allein gefüttert, ich mische es mit Kartoffeln,Nudeln etc. um meinem Hund etwas abwechslung zu bieten. ich möchte da zu betonen das mein Hund Rttungshund ist. Und sehr akitve und sportlich aktive ist. Und mit dem Trockenfutter bestens zurecht kommt.

Benutzer schreibt am :

ich kann es nicht ganz begreifen, wieso dieses Futter bei der Stiftung Warentest gut abgeschnitten hat , was da alles drin steckt, Konsevierung, tierische Nebenprodukte usw., daß Futter kann nicht besonders nährwert sein, einziger Vorteil der günstige Preis., wenig Fleischanteil, viel Getreide.

Benutzer schreibt am :

Ich habe einen weissen Schäferhund ( Berger Blanc Suisse). Es ist also wichtig ein hochverdauliches Futter mit relativ wenig Vitamin A, Beta Karotin und Kupfer zu finden. Diese Inhaltstoffe lassen das Fell rötlich werden. Mein "Sam" liebt Alnutra, er hat eine hervorragende Verdauung und Verwertung und er bleibt dabei schneeweiß. Besser geht´s nicht. Danke Aldi!

tarantel schreibt am :

@Jens: Wie alt ist Dein Hund ? Und was meinst Du wie gross seine Lebenserwartung ist, wenn Du ihn mit 4% Fleisch und 96% Farb-,Lock-,Konservierungs- & Füllstoffen zu ernähren versuchst ? Ihm dazu täglich ein Flüssigkeitsdefizit anfütterst ? Der Hund ist FLEISCHFRESSER und das in feuchtem Zustand, daran wird niemand etwas ändern ! Wenn Du ein WIRKLICHES Interesse daran hast, Deinen Hund ARTGERECHT und nicht mit Abfällen der deutschen Lebensmittelindustrie + Chemie zu ernähren, dann melde Dich bei mir. Gebe Dir mal eine ausführliche kostenlose Aufklärung. Oder kauf Dir das Buch : "Katzen würden Mäuse" kaufen von H.-U.Grimm. Darin erfährst Du bis in´s kleinste Detail was in deutscher Fertigtiernahrung steckt ! Und Du wirst es SICHER NIE WIEDER kaufen . Lieben Gruss Andrea ( tarantel.66@gmx.de )

oberzicke schreibt am :

@tarantel: Hallo habe deinen Rat über Aldifutter gelesen, Haben einen Golden Retriever mit HD 1,5 Jahre was würdest du mir raten zu füttern

bonny.zoe schreibt am :

habe 9 Hunde unterschiedlicher Rassen, hab fast alles ausprobiert, mir gehts nicht um den Preis sondern um die Qualität, habe Royal Canin und Bosch, Defu, Agnus , Pedigree, Happy Dog, Hills, alles ausprobiert.

Nun habe ich Bio von Magnusson - schwedische Firma, das Problem obwohl ein 15 kg Sack omm ich nur 3 tage aus damit, weiß jetzt nicht ob da viele füllstoffe drinnen sind, was würdest du raten.

artur12 schreibt am :

Hab seit 50 Jahren Hunde. Trockenfutter, besonders das neue, also Royal, Eukanuba (nur manche Sorte), hills, Happy Dog, sind nicht schlechter als Fleisch und Nudeln. Die durchschnittliche Lebenserwartung von Hunden steigt. Trotzdem: Immer Wasser in Reichweite des Hundes aufstellen und 1 Stunde pro Tag in frischer Luft laufen lassen. Frische Luft deshalb, da sich die Nase des Hundes in Auspuffhöhe befindet und der Hund dadurch Krebs bekommt. High Energy Futtersorten sind gut für Lauf- und Jagdhunde. Tipp zum Schluss: Hundefuttersorte heraustesten (am Besten bei Fressnapf) und dann zu "Zooplus" wechseln und es dort um den halben Preis kaufen und gratis liefern lassen.

Miez schreibt am :

Danke! Und bitte das Buch lesen. Liebe Grüße,Miez

Tierfreund schreibt am :

Supper Futter von aldi, leider nur in 3Kg packungen erhältlich, warum nicht in 15 oder 20kg packungen.

bei meinem schäferhund muss ich jede woche neue packung kaufen !!

Monty07 schreibt am :

Ich bin mit dem Aldi-Futter super zufrieden. Mein Labrador Mix Monty frisst es sehr sehr gerne.

Werde niemals wechseln!

soccerfranzi schreibt am :

Wir sind durch Test-Berichte im Internet auf dieses Futter gestoßen, da unser 12 Wochen alter Beagle-Mischling, den wir ausschließlich mit Trockenfutter füttern wollen, an keines der "teueren" Markenfutter ran ging.

Er hat alles unbeachtet stehen lassen und fast 3 Tage null gegessen.

Hatten schon Angst, dass wir trotzdem Dosenfutter geben müssen.

Das Aldi-Trockenfutter frisst sie jedoch ratzeputz leer. Juhu.

Kolpatzik schreibt am :

Wir sind mit dem Aldi-Futter ebenfalls zufrieden, leider aber neigt mein hund zum dick werden, wenn ich ihm die empfohlene Menge füttere, trotz langem und sportlichem Auslauf.

Benutzer schreibt am :

bin sehr zu frieden mit dem aldi futter gutes futter für einen guten preis einfach super

mango schreibt am :

. sehr gut verträglich für unseren hund. alles drin. und auch bei stiftung warentest gut abgeschnitten. riecht leider etwas streng. und deshalb die note 2.

Benutzer schreibt am :

Aufgrund der Empfehlung eines Tierarztes, der seinen Jagdhund damit füttert, sind wir bei Alnutra gelandet, und werden davon auch nicht mehr abspringen.! Unsere Rhodesian Ridgeback Hündin "Lily" findet dieses im warsten Sinne des Wortes zum anbeißen. Ich würde Ihnen am liebsten ein Foto von ihr zukommen lassen, dann könnte der "kleine" Weimaraner auf der Verpackung die Kopfer packen und das Feld räumen. - Warum bietet ihr das Futter nicht in 15 bzw. 20 Kg an, das wäre Kunden - und Umweltfreundlicher.

Alnutra - High-Premium Hundetrockenfutter light

Alleinfuttermittel für ausgewachsene Hunde

*Aufgrund zeitlicher Verzögerungen und Tippfehlern kann nicht garantiert werden, dass die auf dieser Seite publizierten Zutaten bzw. Nährwerte mit den Informationen auf der Etikette des Produktes übereinstimmen. Relevant sind nur die Angaben auf der Etikette des Produktes. Im Fall von Unsicherheiten können Sie uns gerne kontaktieren.

Inhaltsstoffe: Rohprotein 25%, Rohfett 16%, Rohfaser 2,5%, Rohasche 6,5%, Calcium 1,3%, Phosphor 0,95%.

Zusatzstoffe: Vitamin A 13.000 IE/kg, Vitamin D³ 1.100 IE/kg, Vitamin E 150 mg/kg, Kupfer 15 mg/kg, Zink 80 mg/kg, Selen 0,25 mg/kg.

Mit Antioxidans (EG-Zusatzstoffe).

Stiftung Warentest 11/2010: SEHR GUT (1,5)

Saturn Petfood GmbH, D-28197 Bremen

Hersteller (gemäss Strichcode-Verwaltung GS1)

Stimmen die Angaben nicht? Tippfehler entdeckt? Möchten Sie ein Bild ergänzen?

Ähnliche Produkte

Vor- und Nachteile

bekömmlich für die meisten Hunde, wird gern gefressen, Preis Leistung gut

Gut verträglich, Geruch ganz ok

Sehr zu Frieden,habe dritten hund.

habe gewechselt bin sehr zufriden

kleine Packungen daher immer frisch

Getreide und tierische Nebenerzugnisse,

Kein häufiger Kotapsatz. / Müll ist was anderes.

Stiftung Warentest - Hundefutter (Vorsicht bei Welpen)

Gefahr für Welpen

Vorsicht aber bei Alleinfutter ohne Alterbeschränkung. Das ist nicht automatisch auch für Welpen geeignet. Fünf Produkte enthielten zu viel Kalzium. Eine Gefahr für Welpen. Testurteil: mangelhaft. Folgende Produkte sind für Hunde im Wachstum nicht geeignet: dm Dein Bestes, Markus Mühle Naturnah, Plus Oscar, Schlecker AS Aktiv Crox und Yarrah Bio. Die Überdosis Kalzium kann langfristig zu Skelettschäden führen. Besonders gefährdet sind die Welpen großer Hunderassen. Ihre Knochen wachsen durch die Kalziumdröhnung oft ungleichmäßig und krumm. Im schlimmsten Fall muss der Hund sogar eingeschläfert werden. Bei zu wenig Kalzium würden die Knochen dagegen brüchig und schwach. Gutes Trockenfutter enthält etwa ein Prozent Kalzium. Das macht rund drei Gramm Kalzium auf 1 000 Kilokalorien umsetzbarer Energie.

Aldi, Marengo und Frolic mangelhaft

Ebenfalls mangelhaft ist das Alleinfutter von Aldi Nord Rufus. Hier stimmt zwar der Kalziumgehalt, doch Vitamin A liegt deutlich unter dem Bedarf. Auch das Verhältnis von Linol- zu alpha-Linolensäure ist nicht günstig für den Hund. Keine gute Wahl – schon gar nicht für Welpen. Viel besser sind die beiden anderen Aldi-Produkte für alle Hunde: Aldi Nord Alnutra und Aldi Süd Maximus, Qualitätsurteil sehr gut. Mangelhaft lautet das Urteil dagegen für Frolic complete und für Marengo. Beide Marken werden als Alleinfutter für erwachsene Hunde verkauft. Diesen Anspruch erfüllen sie nicht: Ihr Nährstoffmix ist nicht ausgewogen.

Zu wenig Vitamine

Bei Marengo fehlen Zink, Kupfer und Selen. Der Gehalt liegt deutlich unter dem Bedarf eines Hundes. Die Vitamine A und E waren im Futter von Marengo gar nicht nachweisbar. Das ist besonders kritisch, denn Selen und Vitamin E ergänzen sich beim Zellschutz gegen freie Radikale. Beide Substanzen – das Vitamin und das Spurenelement fehlten aber im Futter von Marengo. Bei Frolic kamen viele Fehler zusammen: Das Kalzium-Phosphor-Verhältnis war nicht optimal, Kupfer und Selen erheblich unter Bedarf und das Verhältnis von Linol- zu alpha-Linolensäure ist ungünstig für den Hund. Kein großes Ergebnis für eine große Marke.

Gen-Soja in Purina One

Erfreulich dagegen: Schadstoffe sind im getesteten Hundefutter kein Thema. Die Chemiker der STIFTUNG WARENTEST forschten nach Schwermetallen, Arsen und chlorierten Kohlenwasserstoffen. Alle Hundefutter lagen hier im grünen Bereich. Auch das Schimmelpilzgift Aflatoxin fanden die Tester nicht. Das Trockenfutter Purina Beneful enthielt jedoch erhöhte Werte der Schimmelpilzgifte Deoxynivalenol und Zearalenon. Keine akute Gefahr für den Hund, aber unerwünscht und nicht gesund. Das Gift aus Schimmelpilzen kann Krebs erzeugen. Schimmelpilze und ihre giftigen Stoffwechselprodukte kommen etwa in Getreide vor. Ärgerlich ist auch ein zweites Produkt von Purina: Purina One. Es enthält genverändertes Soja. Der Anbieter weist nicht darauf hin. Das verstößt gegen gesetzliche Vorschriften.

Sechs sind sehr gut

Positiv wiederum: Es gibt gutes Hundefutter – auch für wenig Geld. Sechs Produkte sind sogar sehr gut. Sie sind ausgewogen komponiert und versorgen den Hund mit allen Nährstoffen, die er braucht. Besonders preisgünstig sind das Vollwert Menü von Edeka Domino und das Komplett-Menü von Rewe. Die Tagesration für einen mittelgroßen Hund von 15 Kilo, etwa einen Cockerspaniel, kostet rund 15 Cent. Beide Marken sind auch für Welpen geeignet. Ebenfalls sehr gut und für Welpen geeignet ist die High Premium Trockennahrung von Aldi Nord Alnutra und Aldi Süd Maximus. Preis für eine Tagesration: 18 und 19 Cent. Noch etwas besser, aber deutlich teurer sind Fressnapf Select Gold (52 Cent) und Royal Canin (59 Cent pro Tagesration). Beides Alleinfutter für erwachsene Hunde.

180 Euro sparen

Die genannten Preise gelten jeweils für die größte Packung. Die sind bei allen Marken am günstigsten. Wer sparen will, kauft am besten gleich 10 oder 15 Kilo Trockenfutter. Nur bei Aldi gibt es das Futter günstig im Drei-Kilo-Beutel. Ein Preisvergleich lohnt sich: Wer seinen Cockerspaniel - oder einen ähnlich großen Hund - mit dem billigsten guten Trockenfutter versorgt (Futterhaus Draft), zahlt im Jahr etwa 51 Euro. Das teuerste gute Produkt (Hill´s Science) kostet dagegen 230 Euro. Ersparnis im Jahr: fast 180 Euro.

Hundefutter: Von sehr gut bis mangelhaft – Trockenfutter im Test

1. Startseite Test
2. Häufige Fragen von Hundehaltern
3. So haben wir getestet
4. Im Nachtest aufgefallen
5. Hundefutter
6. Trockenfutter vs. Feuchtfutter
7. Testergebnisse: Tro­ckenfutter für Hunde 06/2016
8. Artikel als PDF (8 Seiten)

Ob als Brocken, Pellets oder Kroketten: Die meisten Hunde­besitzer schwören auf Trockenfutter. Ist das die richtige Wahl? Muss das Futter Getreide enthalten? Nicht jedes von uns untersuchte Hundefutter liefert einen ausgefeilten Nähr­stoff­mix, um Hunde ideal zu versorgen. Von 23 Produkten im Test schneiden zwar sieben sehr gut ab, zwei sind aber nur mangelhaft. Sehr gutes Hundetro­ckenfutter gibt es schon ab 18 Cent pro Tages­ration. Die kostet beim teuersten Produkt das Zehnfache.*

Kompletten Artikel freischalten

Getreidefreie Futter von gut bis mangelhaft

Vertragen Hunde Getreide? Ja, sie können Stärke besser verdauen, als viele Hunde­besitzer glauben. Im Test punkten Futter mit Getreide.

Mit oder ohne Getreide – für Hunde­besitzer ist das bei der Wahl des Futters oft eine entscheidende Frage. Viele glauben, dass ihr Tier die Stärke im Getreide nicht gut verdauen kann. Wissenschaftler haben diese These zwar inzwischen widerlegt, doch die Über­zeugung hält sich. Im Test standen 18 Trockenfutter mit klassischen Getreide­zutaten wie Weizen und 5 Futter, die als getreidefrei deklariert sind. Unser Test zeigt: Es ist durch­aus möglich, ohne Getreide ein gutes Futter herzu­stellen, das Hunde ausgewogen versorgt. Zwei getreidefreie Futter sind gut – und im Vergleich etwas teurer als die Futter mit Getreide. Aber auch die Test­verlierer sind unter den Getreidefreien zu finden: Zwei sind mangelhaft. Außerdem wiesen die Tester – was viele Hunde­besitzer über­raschen dürfte – auch in den getreidefreien Futtern Stärke und Gluten nach.

Probleme mit Acrylamid und Jod

Eines der mangelhaften Trockenfutter rasselt durch nahezu alle Prüf­punkte. Bei ihm stimmt fast nichts: Viele Nähr­stoffe kommen zu kurz, als Folge können Hunde Mangel­erscheinungen entwickeln. Die Futterbrocken enthalten zudem erstaunlich viel Acrylamid, das bei Erhitzungs­prozessen entsteht. Es ist nicht auszuschließen, dass Acrylamid auch bei Hunden Krebs erregen und das Nerven­system schädigen kann. Das zweite mangelhafte Futter enthält ungewöhnlich große Mengen Jod. Zu viel davon kann bei Hunden zu einer Schild­drüsenfehl­funk­tion führen.

200 Gramm Tages­portion sollen reichen

Insgesamt liefern 20 von 23 geprüften Trocken­futtern einen guten oder sogar sehr guten Nähr­stoff­mix: darunter die Futter von Handels­ketten, Discountern und Marken­herstel­lern. Die Qualität von Trockenfutter über­zeugte im Test mehr als die von Feucht­futter in unserem letzten Test ( Jedem zweiten Feuchtfutter fehlen wichtige Nährstoffe). Von Vitamin A bis Zink – jedes Trockenfutter haben die Prüfer aufwendig untersucht und anschließend bewertet, ob die empfohlene Futtermenge den Tages­bedarf abdeckt. Basis der Berechnungen war ein Modell­hund, der in etwa dem deutschen Durch­schnitts­hund entspricht. Er wiegt 15 Kilogramm, ist nur mäßig aktiv und braucht am Tag rund 720 Kilokalorien. Bezogen auf die geprüften Produkte sind das nur etwa 200 Gramm Futter. Die Menge soll dem Hund alle Kalorien und Nähr­stoffe liefern, die er zum Leben braucht. Sie soll ihn fit, gesund und gepflegt halten: etwa mit Kalzium fürs Skelett, Aminosäuren für Herz und Muskeln, Linolsäure fürs Fell.

Sehr gute Futter ab 18 Cent pro Tag

Sieben Trockenfutter schneiden in der Gesamt­note sehr gut ab und sind schon ab 18 Cent pro Tages­ration zu haben. Sie sind nicht nur in puncto Nähr­stoff­zusammenset­zung top, auch die Futter­empfehlungen stimmen, und die Verpackung liefert meist hilf­reiche Informationen. Sie sind prima Allein­futter, können also Hunde ausgewogen ernähren, wenn sie die einzige Futterquelle sind. Übrigens: Alle sieben Siegerfutter enthalten Getreide. Es liefert dem Hund wert­volle Kohlenhydrate und Ballast­stoffe. Außerdem lassen sich mithilfe der Stärke Brocken und Kroketten leichter herstellen. Wenn Sie den Test frei­schalten, erfahren Sie auch, welche Vorteile Trockenfutter hat und was Hundehalter beim Lagern großer Futtersäcke beachten sollten.

*Korrigierte Fassung

[09.06.2016] In der ursprüng­lich am 26.05.2016 veröffent­lichten Fassung des Artikels hatten wir den Bedarf für die Aminosäure Valin falsch berechnet. Der Fehler wirkte sich bei neun Produkten auf die Bewertung aus: meist auf das Urteil der ernährungs­physiologischen Qualität, teils auf die Deklarations­note. Durch die Korrektur verbesserte sich das Qualitäts­urteil der Produkte um bis zu eine Note.

Buch: Unser Hund – fit und gesund

Expertenwissen rund um Hundefutter, artgerechte Auslastung, Hunde­sport, Pflege, Urlaub mit Hund, Versicherungen: Das Buch „Unser Hund – fit und gesund“ der Stiftung Warentest ist eine ideale Einstiegs­hilfe für die Hundehaltung und ein Ratgeber für alle Hundefreunde. Es kostet 19,90 Euro (e-Book: 15,99 Euro). Weitere Infos und Bestell­möglich­keit:

Jetzt freischalten

Wie möchten Sie bezahlen?

• Gutschein einlösen

Preise inkl. MwSt.

• kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
• nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
• lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
• ist vollständig anzeigenfrei,
• erhält nur rund 9 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.

Dieser Artikel ist hilfreich. 407 Nutzer finden das hilfreich.

Hundefuttertests kritisch hinterfragen

August 11, 2009 von Marcel

Wenn die Stiftung Warentest einem Hundefutter bescheinigt, sehr gut zu sein, so heißt das noch lange nicht, dass dieses Produkt wirklich zum Besten gehört, was man seinem Hund kaufen kann. Der Grund dafür ist, dass die Testkriterien nicht umfangreich genug sind und wichtige Qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen Hundefuttersorten so gar nicht erfasst werden können.

Ein Beispiel anhand des Testergebnisses der Stiftung Warentest vom September 2006

Bei diesem Hundefuttertest waren Alnutra von Aldi Nord und Maximus von Aldi Süd die Testsieger. Beide Produkte erhielten ein „sehr gut“. Da man bei Aldi bekanntlich sehr günstig einkaufen kann, waren viele Hundebesitzer nun der Meinung, dass es keinen Grund gibt, teurere Premiumprodukte im Fachhandel zu kaufen. Allerdings hatte Stiftung Warentest vor allem solche Hundefuttermittel geprüft, die bei Discountern oder im Versandhandel angeboten wurden. Hundefutter, das überwiegend im Fachhandel verkauft wurde, wurde gar nicht getestet! Noch schwerwiegender waren aber die ungenügenden Testkriterien.

Es ging bei diesem Test nämlich ausschließlich um folgende Qualitätsmerkmale:

• Ernährungsphysiologische Qualität: Es wurde beurteilt, ob das Hundefutter alle wichtigen Vitamine, Mineralstoffe, ungesättigten Fettsäuren und Proteine enthielt.
• Schadstoff-Freiheit: Hier wurde untersucht, wie hoch die Belastung durch Schwermetalle war und ob die Produkte Schimmelpilzgifte enthielten.
• Mikrobiologische Qualität: Dazu wurde das Hundefutter auf aerobe Keime untersucht.
• Deklaration: Hier wurde bewertet, inwieweit die Kennzeichnungsbestimmungen eingehalten wurden und wie gut die Fütterungsempfehlungen waren.

Was im Test nicht berücksichtigt wurde

Wichtige Qualitätsmerkmale blieben bei diesem Test völlig unberücksichtigt:

• Futterwertleistungsprüfung: Es wurde nicht überprüft, wie gut die in den Hundefutterprodukten enthaltenen Nährstoffe von den Tieren verwertet werden konnten. Es ist zum Beispiel ein Unterschied, ob ein Hund hochwertiges Eiweiß aus Hühnerfleisch erhält oder nur in Form von Federmehl.
• Futterzusammensetzung: Im Test wurde kein Unterschied gemacht zwischen Futtermitteln mit hochwertigen Einzeldeklarationen und solchen mit Gruppendeklarationen.
• Zusatzstoffe: Es wurde auch überhaupt nicht berücksichtigt, ob dem Hundefutter künstliche Farb-, Duft- und Konservierungsstoffe zugesetzt wurden.
• Vitaminversorgung: Die wichtigen Vitamine der B-Gruppe sowie die ausreichende Versorgung mit Biotin waren nicht Gegenstand der Prüfung. Sie sind aber für Fell und Haut des Hundes von großer Bedeutung.
• Aminosäurenversorgung: Auch der Gehalt an essentiellen Aminosäuren, der ein Maßstab für die biologische Wertigkeit des Proteins ist, wurde nicht geprüft.

Hundebesitzer, die sich nicht damit zufriedengeben wollen, dass das Hundefutter, das sie ihrem Tier vorsetzen, den Mindeststandards genügt, tun also auch weiterhin gut daran, sich Premium-Hundefutterprodukte genau anzuschauen und sich zu überlegen, ob diese hochwertigen Futtermittel nicht auf lange Sicht doch besser sind als die Billigprodukte vom Discounter.

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentare

Sehe ich ähnlich.

Es wird ja ein paar Grundannahmen in keiner Weise bei solchen Tests hinterfragt:

- ist eine Ernährung mit aufgeschäumtem Trockenfutter auf Dauer gesund

- ist Fast-Food allgemein als Alleinfutter eine gesunde Ernähung

- woher kommen die Zutaten

- wie ist der ethische Aspekt (Tierversuche…)

Was soll ich mir ein teures Premiumfuttermittel holen, welches die gleichen Bestandteile enthält wie ein Aldi-Fertigfutter?

Schaut euch doch mal die Futtermittelverordnung des jeweiligen Herstellerlandes an und was in den einzelnen Gruppen drin sein darf, danach versucht ihr mir mal zu erklären, wo der Unterschied zwischen:

Tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse, Fette und Öle, Minalstoffzusatzmischung

37% Fleisch* und tierische Nebenprodukte* (Huhn* min. 31%), Weizen *, Mineralien

Die zweite Deklaration sieht besser aus, aber Muskelfleisch braucht da genausowenig drin zu sein, wie in der oberen Deklaration, einfach weil die Obergruppe “Fleisch und tierische Nebenprodukte” nur vorschreibt, was drin sein darf, nicht was mindestens drinzusein hat, es braucht also kein Muskelfleisch enthalten sein – es brauchen nicht mal die Innereien enthalten sein, die auch unter der Obergruppe Fleisch verkauft werden dürfen … und das in dieser Obergruppe nun 31% Huhn enthalten sein muß, sagt auch noch nicht viel aus, weil, Hühnerkrallen stammen auch vom Huhn und sind in dieser Obergruppe auch enthalten.

Dann wieder hat der Herstellungsprozeß eine enorme Auswirkung auf das Futter, wenn ich tiefgefrorenes Fertigbarf kaufe, hab ich ein sehr wenig verarbeitetes Futter, welches nach Auftauen in der Geschwindigkeit durch den Hundedarm geht, in der der Futterbrei schon den Darm passiert hat, seit es Hunde gibt, bzw seit es überhaupt Hundeartige gibt … son Trockenpreßzeugs dagegen, egal ob kalt gepreßt oder heiß gepreßt oder extrudiert braucht deutlich länger durch den Darm, was nun wieder die Wahrscheinlichkeit für Darmerkrankungen enorm erhöht. Selbst die Art der Pressung hat enorme Auswirkungen auf die Scharfkantigkeit der Futterpartikel und damit auf die Schäden, die im Hundedarm angerichtet werden.

Um den Herstellungsprozeß machen jedoch die meisten Firmen ein mordsmäßiges Geheimnis, selbst teure Sorten mit dem Anspruch der Hochwertigkeit geben keine bindenden Auskünfte über den tatsächlichen Muskelfleischanteil im Futter oder die Herkunft des pflanzlichen Anteils usw usf. Ich kenne nur eine einzige Hundefuttermittelfirma, welche eine wirklich lückenlose Dokumentation und Deklaration ihres Hundefutters aufweist (zumindest auf Nachfrage, auf ihrer Internetseite ist leider vieles verschwunden, so die Dokumentation der Herstellung des Hundefutters in Wort und Bild): Hermmanns Hundefutter.

Sehr nahe kommen dann halt noch die meisten Fertigbarffirmen, wobei diese wiederum meist keine Auskünfte über die Herkunft ihrer Zutaten machen, alle anderen mir bekannten Firmen dagegen nutzen offenbar die Lücken der jeweiligen Futtermittelverordnungen voll aus, um das Futter für weniger Geld anbieten zu können und damit eben konkurrenzfähig zu bleiben.

Wer also wirklich wissen will, was er füttert, ernährt den Hund mit selbst zusammengestellten Barf und/oder Küchenresten, wer seinen Hund gesund ernähren will, ernährt ihn so abwechslungsreich wie nur irgendmöglich, dann schadet auch kein Billighundefutter, da es nur einen kleinen Teil der Hundeernährung ausmacht.

Wie sieht es eigentlich mit Zucker und sinnlosen Farbstoffen im Futter aus? Gibt es dafür bei Tests Abwertungen?

Das Aldifutter enthält weder Zucker noch irgendwelche Lockstoffe. Es ist doch sehr seltsam, dass mein Hund das teure sensitive Futter bestimmter Marken nicht verträgt, er aber beim Aldi Trockenfutter keinerlei Probleme zeigt. Selbst der Tierarzt war erstaunt. Also warum sollte ich meinen Hund dies nicht füttern. Das teuerste muss nicht immer das beste sein!

Noch zwei Tage, dann bekomm ich meinen Hund vom Züchter und ich weiß immer noch nicht was man am besten verfüttern kann. Ein rundum gutes Futter scheint es gar nicht zu geben.

Hunde sind keine Menschen und in der Futterverwertung verschieden. Tests insbesondere, wenn sie von einem der neutralen Institut durchgeführt werden, interessieren mich mehr als lancierten Tests, welche nur den wirtschaftlichen Interessen einiger Zielgruppen dienen. Der Urhund ist heute vermenschlicht, er lebt in unserer sauberen, teilweise sterilen Welt. Sein Anwehrmechanismus leidet darunter.

Viele unseriöse Züchter und Geschäftemacher sorgen dafür, dass wir oft Hunde erhalten, welche sich nicht zur Zucht eignen. Urhunde hatten sich der Natur als Richter zu unterwerfen. Nur der gesündeste und kräftigste setzte sich durch, blieb am Leben und pflanzte sich fort.

Diese Auslese findet heute kaum noch statt, deswegen boomt auch das Tierärztewesen.

Haltet Eure Hunde ein bißchen natürlich. Vermeidet die vielen Gewürze und Zutaten von menschlichen Speisen. Haltet Kontakt zu Fleischereien. Die Fleischabfällte sind zwar wegen der Impfungen und Medikamente während der Nutztieraufzucht auch nicht mehr das, was sie einmal waren, entsprechen aber, nach dem Nährwert, eher dem Fütterbedarf des Hundes als jedes Fertigfutter.

Innereien und Pansen kosten auch nicht viel mehr als das teuerste Fertigfutter,

welches letzlich natürlich mit weniger Zeitaufwand zu besorgen ist.

ich halte es für bedenklich das ein Futter wie Beneful zu den Testsiegern gehören soll und das allgemein die Hersteller aus der Werbung unter den besten landen (bis auf Frolic) Ganz ehrlich, wenn man sich mal die Zeit nimmt die ganzen Sorten genauer zu betrachten dann findet man eine Zutat die in kein Hundefutter gehören sollte und die auch allgemein nicht wirklich gesund ist: ZUCKER. Darüber hat der Test kein Wort verloren. Auch sind die Ergebnisse nur subjektiv. Es wurden “Adult” getestet und dann wurde gesagt das Futter ist mangelhaft weil es für Welpen ungeeignet sei. Nun ist es doch aber sa das fast alle Hersteller Futter für verschiedene Altersklassen anbieten. Ich halte es für bedenklich das ein Adult-Futter abgewertet wird weils für Welpen nicht taugt. Dann hätte man auch das Welpenfutter von dem Hersteller mit ranziehen müssen. Da ich selbst eine Menge gelesen und mich gut informiert habe als nach kurzer Zeit klar wurde das meine Maus das Futer vom Züchter absolut verweigert und sehr starke Blähungen bekam davon, wenn sie es denn doch gefressen hatte, musste ich mich nach etwas anderem umsehen. Gelandet bin ich bei Orijen und ich bin bis heute sehr zufrieden. Sie hat sich super entwickelt. Gesundes Fell gesunde Knochen und der Tierarzt sieht uns nur zum impfen und entwurmen,wo Geschwister von ihr dauernd Magen Darm Probleme haben und das bei einem Futter was hier als richtig gut bewertet wurde.. Wohlgemerkt hab ich aber dem Alter entsprechend auch das Welpenfutter genommen und nicht das Adult, was wie der Name schon sagt ja für erwachsene ist.

Ich kann nur jedem raten, für den die Rohfüterung nicht in Frage kommt sich eingehend selbst zu informieren. Man kann den Test ja als Richtwert nehmen sollte aber die Futter genau unter die Lupe nehmen. Soviel Zeit muss uns unser Hund schon Wert sein und dann stellt man sehr schnell fest das man im Discounter/Supermarktregal auf abstruse Dinge treffen kann. Zucker in Zahlpflegesnacks fand ich zumindest etwas merkwürdig und kann dazu nur sagen: Finger weg. Genauso alles wo Getreide in der Inhaltsangabe vor dem Fleisch kommt. Getreide ist nämlich der Allergieauslöser schlechthin. Daher verzichte ich weitgehend auf Snacks und Leckerreien aber ebenso auch auf das Alleinfutter von bekannten Herstellern. Gerade dort fand ich nämlich fast ausnahmslos immer Zucker in der Inhaltsangabe und das kommt bei meinem Hund dann auch nicht auf den Speiseplan.

Mein Fazit nachdem ich den Testbericht gelesen hatte:

Ein Test welcher anscheinend nur auf Ausgewogenheit basiert sollte auch so deklariert werden. Dann sollte man eine feste Zielgruppe festlegen und nicht Adultfutter auf Welpenuntauglichkeit hin extrem abwerten (wahrscheinlich gab es sonst keinen groben Kritikpunkt?) Wenn man einen Test durchführt um gutes Hundefutter vom schlechten zu unterscheiden, dann bitte richtig und unter Einbeziehung aller Kriterien (Zucker,Zusatzstoffe,Verhältnis Fleisch/Getreide, Farbstoffe etc.)

Alles andere ist nur Betrug am Verbraucher und letztlich auch am Hund. Denn ein Futter das Zucker enthält unter den Testsiegern zu haben, fand ich schon mehr als fragwürdig. Anscheinend war das den Testern aber nicht so wichtig. Die Ausgewogenheit der Vitamine und Mineralstoffe kann noch so gut sein wenn der Rest mangelhaft ist, dann ist das Futter ebenfalls mangelhaft. Hier wird dem Verbraucher etwas völlig falsches suggeriert und das ist wirklich sehr bedenklich. Also bleibt kritisch und bildet euch stets noch eine eigene Meinung. Euer Hund wird es Euch danken.

Traurig, dass es “Knorr” für Hunde überhaupt wert ist getestet zu werden.

Wer möchte denn gerne sein eigener Hund sein und trockene Futterbrocken schlucken müssen, bzw. wer von den Hundehaltern futtert selbst morgens und abends ein und dasselbe trockene Fertigprodukt?? So ein lecker Tütensüppchen, mal mit und mal ohne Wasser, das wär’s doch, oder!?

Wenn ich sehe, wie gerne meine Hunde ihr frisches Fleisch fressen und wie fit die 11-Jährige in der Gegend herumspringt, wie wenig Hinterlassenschaften sie fabrizieren, sie waren noch nicht ein einziges Mal beim TA (ok, wegen Impfung und 1x wegen Flöhen nach Schmusen mit einem Igel), null Verdauungsproblemen (von wegen böse Knochen..) usw usf. Ich würd’s jedem Hund gönnen!

Das Sprichwort “Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!” scheint auch bei “unabhängigen” Warentests seine Anwendung zu finden.

Wie schon schön aus dem Artikel hervorgeht, kann man eine Bewertung aus verschiedenen Blickwinkeln sehen bzw. wichtige Vergleichskriterien einfach ignorieren.

Ich arbeite selbst schon einige Jahre im Fachhandel für Tierfutter und bin mit den Ergebnissen von Stiftung Warentest auch alles andere als einverstanden!

Trackbacks

Kürzlich wurden das Aldi Hundefutter Alnutra (Aldi-Nord) und Maximus (Aldi-Süd) Testsieger in einem Test, in dem offenbar hauptsächlich Futtermittel getestet wurden, die bei Discountern oder im Versandhandel zu finden sind …

Schlagworte

Copyright © 2018 · Hundefuttertests kritisch hinterfragen : Hundefutter Ratgeber für gesunde Hundeernährung · Alle Rechte vorbehalten. · Impressum · Anmelden- Nutzungsbasierte Online-Werbung

Nachgefragt…Nassfutter von Aldi

Heute geht es um Nassfutter von Aldi: Wie gesund ist dieses Hundefutter und eignet es sich als Hauptspeise für deinen vierbeinigen Freund? Um Genaueres über Nassfutter von Aldi zu erfahren, habe ich bei diesem Discounter nachgefragt und folgende Antworten erhalten.

Nassfutter von Aldi

Aldi hat ziemlich schnell auf meine Mail geantwortet und mir die Erlaubnis gegeben, ihre Antwort im Blog zu veröffentlichen:

Nassfutter in Ringpull-Dosen 1240g

In diesem Nassfutter sind 30 Prozent Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (z.B. Lunge, Herz, Leber u.a.) enthalten. Zitat der Mail: „In der Herstellung des Nassfutters werden generell verschiedene Tierarten verarbeitet. Handelt es sich jedoch um ein Produkt, dass eine besondere Tierart als Zutat hervorhebt, wie z.B. „Truthahn mit Gemüse“, dann liegt der Anteil an Truthahn bei mindestens 4%, obwohl er zwischen 4-20% schwanken kann“.

Das Anteil an Gemüse und Getreide variiert je nach Produkt zwischen 2 und 5 Prozent. Der Hersteller mischt zudem Vitamine und Mineralstoffe unter. Der Zuckeranteil liegt bei 0,1 Prozent.

Zitat der Mail: „Da Nassfutter im allgemeinen einen bedeutenden Wasseranteil aufweist, ist der Zusatz von Verdickungsmitteln zur Gewährung der Konsistenz aus technologischen Gründen nötig. Das Produkt enthält daher modifizierte Stärke, Xanthan (natürliches Verdickungsmittel, das auch zugelassen ist für Öko-Lebensmittel) und Guarkernmehl. Der Gesamtgehalt an Verdickungsmitteln liegt maximal beil 1,8%.“

Geschmacksverstärker und Konservierungsmittel sind in diesem Nassfutter nicht enthalten.

Nassfutter von Aldi in Aluschalen Premium Qualität 300 g

Der Proteingehalt des Nassfutters in den Aluschalen ist höher als der in den oben genannten Dosen. Hier liegt der Anteil an Fleisch und tierischen Nebenprodukten bei 40 bis 60 Prozent.

Um den Proteingehalt weiter zu erhöhen, werden Proteinquellen aus Pflanzen, beispielsweise Bohnen, verwendet.

Die Anteile an Gemüse, Getreide, Zucker, Vitamine und Mineralien sind dieselben wie beim Nassfutter von Aldi in den Ringpull-Dosen. Ebenso werden Verdickungsmittel verwendet, wobei die Gesamtmenge lediglich 1,8 Prozent ausmacht. Als Verdickungsmittel werden Cassia Gum, Algarobba, Xanthan und Gurkenkernmehl benutzt.

Auch für das Nassfutter in Aluschalen werden weder Geschmacksverstärker noch Konservierungstoffe verwendet.

Zitat aus der Mail: „Generell deklariert der Hersteller, dass der Anteil an möglichen gentechnisch manipulierten Organismen in seinen Produkten unterhalb von 1% liegt. Darüberhinaus werden im Herstellungsprozess regelmäβig Kontrollen auf Pestizide und Schwermetalle durchgeführt“.

Weiterhin hat mir der Aldi-Mitarbeiter einen Link einer Webseite beigefügt, auf der man sich über Zusatzstoffe informieren kann: zusatzstoffe-online.de

Eigene Erfahrungen zu Barf und Aldi-Nassfutter

Emma, meine 2-jährige Hündin, war etwas wählerisch mit Futter, zumal sie lange Zeit wiederkehrende Magenprobleme hatte. Als Welpe ließ sie jedes Fertigfutter stehen, egal ob Trocken- oder Nassfutter. Also habe ich zunächst gekocht.

Der Grundgedanke von Barf gefiel mir: Es ist – vielleicht! – artgerechter und man weiß, was man füttert. Nun ja, weiß man das? Wo kommen die Tiere her? Wie viel Antibiotika haben sie bekommen? Womit wurden sie gefüttert? Man weiß es nur bedingt und ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass mancher Barf-Hersteller ausschließlich Fleisch von glücklichen Tieren aus sogenannten Bio-Höfen verwendet. Wo sollen all diese Tiere herkommen? Dann müssten es zig neue Bio-Höfe mit glücklichen Tieren geben…nur mal so als Gedanke nebenbei…

Artgerecht – das ist die Frage. Der Hund stammt zwar vom Wolf ab, allerdings hat sich der Hund dem Menschen angeschlossen und wurde mit dem gefüttert, was Mensch für richtig hielt – oder mit dem, was übrig war. Man darf sich also weiterhin über artgerechte Ernährung bzgl. des Hundes streiten…

Zurück zu Emma: Sie fraß rohes Fleisch und das auch gerne, aber nur Hühnerbeine, -flügel und –krallen. Jedes andere rohe Fleisch ließ sie liegen. Fisch nur manchmal, Gemüse und Co. wurden sorgfältig aussortiert. Hatte ich Gemüse und Co. püriert, blieb das Futter halt stehen. Da kennt Emma nix.

So ging es also nicht weiter und damit hätte ich sie weder ausgewogen noch gesund ernährt. Barf ist somit für Emma nicht in Ordnung.

Bekommt sie Trockenfutter mit Getreide, sticht sie schon bald der Hafer. Also suchten und fanden wir ein Trockenfutter ohne Getreide und das frisst sie sogar sehr gerne.

Zudem kauften wir bei Aldi beide Nassfutter-Varianten. Warum auch immer, sie lässt das Nassfutter in den Ringpull-Dosen stehen. Das Nassfutter von Aldi in Aluschalen frisst sie sehr gerne, verträgt es sehr gut und seitdem sie das bekommt, leckt sie ihren Napf bis auf den letzten Krümel aus. Sie ist gesund, munter und fröhlich – und trotzdem suche ich weiter, denn ich möchte ein gesundes Hundefutter für Emma.

Zwischendurch, als Ausnahme, bekommt Emma mal eine Aluschale mit Nassfutter von Aldi. Schließlich essen auch wir ausnahmsweise mal Burger, Pizza, Pommes oder ähnlich Ungesundes und lassen es uns dennoch schmecken. Aber, es bleibt die Ausnahme der Regel, denn eine unausgewogene Ernährungsweise wirkt sich immer früher oder später auf die Gesundheit aus – bei Mensch und auch beim Hund.

Ähnliche Beiträge

9 Kommentare

Keine Ahnung wie ich darauf kam, aber ich musste beim Lesen deines Beitrags just an Bramble, der 27jährigen Border-Collie-Hündin denken, Ihre Besitzerin hat sie 2jährig aus einem Tierheim geholt und fortan vegetarisch ernährt.

Wie auch immer, es ist tatsächlich überdenkenswert, ob man sich sowie sein Haustier nach wie vor mit tierischen Erzeugnissen aus der Massentierhaltung ernährt.

PS: Emma ist sehr intelligent. Ich hatte mit Selma – die ebenfalls mal einen Tag lang Emma hieß 😉 – eine ähnliche „Futterleidensgeschichte“ hinter mir, aber das nur nebenbei.

Von dieser Hündin habe ich gelesen. Ob nu eine vegetarische Ernährung für den Hund sinnvoll und gesund ist – das weiß ich nicht. Vielleicht findet sich ja doch einmal ein Experte auf dem Gebiet Hundeernährung.

Es war auch nur ein Gedanke, ich hätte auch an Max, Butch oder Bluey denken können, die allesamt mit großer Sicherheit nicht so ernährt wurden – und eben auch noch ein stückweit älter (lt. Guiness Buch). Lustigerweise gibt es dazu keinen deutschsprachigen Wiki-Artikel. Müsste man glatt mal Caronna fragen, der die meisten Hunde-Artikel in der Wiki geschrieben hat.

Spannender Artikel, Marion!

Einen Hund ganz vegetarisch zu ernähren, davon halte ich persönlich nichts. Andererseits habe ich auch mal gelesen, dass Hunde noch eher vegetarisch leben können, als Katzen. Bei Katzen soll es sogar tierschutzrelevant sein, bei Hunden nicht.

Danke! Ich werde natürlich weiterhin nach Experten suchen. Irgendwann wird ja mal einer aufzutreiben sein 🙂

also von vegetarischer ernärhung für hunde halte ich auch gar nichts, obwohl ich selber vegetarier bin. hunde sind schlussendlich raubtiere, und die essen nun mal fleisch.

cooler blog, weiter so. gefällt mir!

Die adäquate Ernährung eines Hundes hängt stark von seiner Rasse ab. Wenn ich mich richtig erinnere, gab es einige Herdenschutzhunde, die vor allem in Gebirgsregionen verbreitet sind (Pyrenäen oder Kaukasus) und sich von Hause aus vornehmlich vegetarisch ernähren.

Hundefutter von RealNature kann ich empfehlen. Gibt es für unterwegs auch als Trockenfutter. Nicht gerade günstig aber wohl wenig Abfälle drin. Gibts ua bei Fressnapf.

„Tierische Nebenerzeugnisse“ bezeichnet nicht nur Fleisch, Sehnen und Knochenabfälle (letztere geschreddert/gewolft) aus einem Röhrenofen (zur Keimabtötung, oft „Gammelfleisch“) sondern meist auch Urin schon wegen der Salze (Geschmacksverstärker) und Mineralien darin. Billigfutter enthalten zudem oft Industriefette die Hunde über die Haut absondern und somit im Fell landen. Wer mit frisch gewaschenen Händen einen derart ernährten Hund streichelt kennt den oft stinkenden Fettfilm auf seiner Haut.

Alternativ gibt es Rindergehacktes (kurz in der Microwelle angegart) mit Haferflocken oä (Ballaststoffe), Rapsöl und etwas Vitamin/Mineralpulver. Abwechseln nach Geschmack auch gerne mal etwas Fisch (nur leicht geräuchert und ohne spitze Gräten, alternativ Lachs, passt auch in die meisten Hunde gut rein), rohes Gemüse wie Möhren oder mal eine mittelgroße Kartoffel nur gerieben und mit Rapsöl (kann der Körper sonst nicht aufnehmen). Gegartes Gemüse, teilweise auch mal Obst wie Banane, Apfel, Birne usw, KEINE stark Säurehaltigen. Dazu 1-2x/Woche ein frisches Ei untergerührt.

Was der Hund tatsächlich frisst ist bei jedem Tier unterschiedlich. Vielfalt halte ich durchaus für Sinnvoll und wichtig, deshalb immer alles ausprobieren was reinpassen könnte und immer mal variieren. Dann bleibt die Verdauung/Stuhlgang auch stabil.

Alle 2-3Monate mal frischen Blättermagen, 0,25Liter Malzbier (offen abstehen lassen/durchrühren wegen CO²) und immer auch mal Knochen mit Mark vom Fleischer, Ochsenziemer, Pansen getrocknet usw. Hundekekse als Leckerlies kann man selber Backen, das iNet ist voll mit Rezepten und man weiß was drin ist. Für kleinere Belohnungsmengen beim Training oder für zwischendurch einfach Trockenfutter für kleine Hunde besorgen oder Mini-Kekse backen. Nach dem Fressen von Pansen und anderen stinkenden Sachen Kekse mit Petersilie verfüttern, schafft frischen Atem. Meist liegt das aber am Zahnstein der mal wieder runter müsste. Zähneputzen lassen, 1x/Woche so richtig mit Bürste und bissl KinderZahncreme, kann man den meisten Hunden antrainieren. Zumindest soweit das sie stillhalten, lieben müssen sie das nicht unbedingt. Wenn die genug hartes Futter, Knochen usw bekommen und man regelmäßig Putzt spart man sich die Zahnsteinbehandlungskosten komplett und dem Hund die Narkose.

Kein Schwein verfüttern bzw nur sehr wenig. Schwein hat hohe Schwefelbestandteile die Hunde mangels Schwitzen schlecht abbauen können. Das geht dann nur durch die Hautporen wieder raus und führt zu stinkendem Fell, besonders wenn das dann Nass wird.

Meine Erfahrungen mit derart „gesund und ausgewogen“ ernährten Hunden sind neben gutem Allgemeinzustand, weniger Probleme bei Gelenkerkrankungen, kaum noch Absonderungen aus den Augen, saubere Ohren, weniger Kratzen weil die Haut nicht juckt, seidig-glänzendes Fell das nicht schmierig-fettig wird und auch nass nicht riecht/stinkt, nicht so Krankheitsanfällig, geringeres Krebsrisiko…

Zu guter letzt: Baby/Kindershampoo ist meist deutlich günstiger als Tiershampoos und auch wenig/nicht Parfümiert. Auf den Hauttyp/Zustand des Hundes achten und passendes Kaufen. Gute Erfahrungen bei juckender/trockener Haut habe ich auch mit gewöhnlichem Head&Shoulders gemacht. Alle Shampoos immer sehr gründlich ausspülen.

Viel Spaß mit euren Tieren.

Wow, danke für den umfangreichen Beitrag!

Wir haben mittlerweile die passende Ernährung für Emma gefunden. So ein bisschen nach dem „ABAM-Konzept“ :))